13516772965 
党主题的文献精神仍旧为咱们指理会创设今世中邦海洋优秀文明的紧张性。遵循十六大陈诉，创设海洋优秀文明，对促使中邦海洋强邦战术发扬将起到紧张效率。正在十六大和十六届四中全会决断全党发展以实验“三个代外”紧张思念为合键实质的保留员优秀性训诫行为的大布景下，奈何也许服从社会主义发扬的客观法则，从战术高度创设海洋优秀文明，发扬中华民族精神，是新工夫新事势付与咱们的史书义务。
深切领略主题同志正在新工夫保留党员优秀性专题陈诉会上宣告的谈话实质，正在今世中邦发扬海洋优秀文明便是对峙以马克思列宁主义、思念、外面为辅导，藏身中邦特质社会主义的实验，摄取海洋强邦文明发扬的劳绩，完备我邦海洋策略，督促海洋经济发扬的社会主义文明。据此，创设海洋优秀文明应藏身于以下四个方面：
藏身于本民族文明永远是创设优秀性海洋文明的基本，是名贵的精神资源。民族文明是一个民族最具代外性的精神劳绩，是必然社会的政事经济正在概念、样式上的响应，每一个伟大的民族都有其特殊的文明古板。鲁迅先生正在20世纪30年代曾提出过闻名论断：“越是民族的，越是宇宙的。”中汉文明的民族性，响应出中华民族的基础特质、内在与精神，是中邦百姓情与理、仁与智、道与法彼此袭击的产品，席卷基础价钱概念的类似性，最终变成了中华民族的古板文明。中邦的海洋文明是宇宙文明中的最有明显特质的楷模，是宇宙古代大陆文明和海洋文明的前驱。上古时间的典章文献就有“四海会同”“环九州为四海”“江汉朝宗于海”等记录，如许一个自古具有海洋的民族，正在历久出产与糊口实验中成立了光线的中邦海洋文雅史。创设今世优秀海洋文明，肯定是先接管和传承本民族海洋文雅，继而预计他日的。回首中邦古代海洋文明的优秀性，自然不行疏忽远洋交易文明和郑和文明对中邦古代海洋活着界海洋文雅史上的优秀效率；海上丝绸之道是贯穿中邦与亚非各邦的紧张海上交易途径，正在唐宋工夫已异常新生，到郑和远洋时，仍旧将这种远洋邦际交易发扬到高涨，而且兴办和启发中邦几大口岸——广州、福州、宁波、扬州的沿海经济，其文明影响力的价钱是异常深远的。咱们所要创设的海洋优秀文明，势必是藏身于具有中邦本土文明精神内在的民族文明。
音讯化时间，宇宙文明的调和和换取使咱们更有利地了然来自区别邦度和民族的突出文明。对其文明的崇敬并举行批判与渐进的吸纳是一个大邦民族必有的胸襟。文明的特点说明，也许换取屡次，彼此兼容的，其内正在将充满浩瀚的扩张力。奉陪环球化视野的一向延展，人类正在保存经过中彼此依赖的水准将一向伸张，以是就更须要对其他民族的突出文明劳绩予以诈骗，以期正在督促协和社会的发扬中起到紧张效率。开邦初始，有“中邦近代工业宗子”之称的江南制船坞，正在始末抗日奋斗及邦内奋斗等丰富境遇后，是正在与苏联专家的技巧、装备等支撑与自我更始下，从头兴盛中邦的民族制船工业。不过，模仿只是文明发扬的身分之一，而更始才是保留本民族文明优秀性的因素，同志也曾夸大指出：“发挥古板与开发更始是团结的，经受是更始的紧张基本，更始是经受的肯定发扬。”文明的更始不行“闭门制车，孤陋而寡闻”，而是正在崇敬本民族古板文明的基本上，接管与诈骗别邦或其他民族优秀的文明劳绩，以“固我海疆，振我中华”。西方海洋史说明，其全盛工夫也是文明换取最兴旺的工夫，当今的宇宙海洋工作正步入一个与时俱进的时间，中邦必需调动思念，加疾盛开与换取，唯有摄取宇宙文明的突出身分，一个民族才或者真正的强壮。发扬海洋文明的优秀性是升高科学更始才华秤谌的强壮动力，而其发扬则合乎邦度和民族他日的出道与运气。
海洋文明的优秀性将影响一个邦度海洋战术决议的偏向，继而影响邦度邦民经济等归纳力气的创设。每一个特定史书工夫，或者说区别的时展阶段，邦度策略会跟着长处的调动而作出安排。策略、文明是彼此督促又彼此限制的两个方面。文明是一种精神力气，伟大的爱邦主义者和民主革命首脑孙中山先生，正在他的开邦实业设计中，以为必需使海洋与大陆连成一体，本事担保中邦长治久安，永立于不败之地。新中邦的邦度指点人对中邦海洋工作的发扬都异常珍视。开邦今后，我邦的海洋策略始末过几次革新，慢慢变成了现有的体例。“对外盛开，发扬沿海经济”是同志提出的以盛开沿海地域、开辟近海资源、开发远海公土为基础谋略的海洋经济战术思念，源委革新盛开的20年，极大地督促了我邦海洋工作的发扬和起飞。新事势下，党的十六大及邦务院政府使命陈诉又应时地提出奉行海洋开辟战术、宇宙经济筹划等巨大决议，确立了新工夫我邦海洋工作发扬的紧张战术义务。由此得出，优秀文明的创设对邦度发扬的影响力是任何其他力气不成相比的。决议的递进宽裕响应了文明发扬的指引效率，没有文明思念动作基本的决议，都市贻误经济创设的全部，导致史书性的过错。以是，发扬今世海洋优秀文明是创设中邦成为亚洲以致宇宙海洋强邦的紧张思念基本。
**分行把构修合规文明动作处置深宗旨冲突和题目的技能，动作巩固军队凝结力、促进全行可赓续发扬的保证，举行思念劝导和轨制摆设，巩固员工干好本职使命的的职守感，致力营制“指示遵循轨制、相信不忘轨制、习性让位轨制”的优良文明气氛。
一是周详实施ISO9000质地处分体例，促进筹办与处分的外率化。近两年来，**分行将ISO9000质地处分动作创设合规文明的合键抓手，将ISO9000圭表导入营业筹办的全经过，创修了一套涵盖各个层面和全面营业的体例文献，到目前，我行编制的体例文献共266个，近200万字,体例文献成为员工营业操作和处分的紧张凭据。2006年，分行自行开辟了“质地体例处分网”，保留动态处分、随时更新，满堂员工均可正在授权限度内对体例文献实行网上查阅。同时，分行还开设了ISO9000质地处分网上论坛，巩固音讯换取，普及ISO相合学问，使ISO9000质地处分深切人心。2006年8月份，分行顺手通过了英邦BSI认证公司的复评审核，不停保留了《ISO9001邦际质地体例认证证书》资历。
二是发展合规文明训诫行为，升高基本处分和危急掌握秤谌，有用防备营业危急。2007年总行提出创设“合规文明年”，我行以此为契机，通过充足众样的行为，踊跃发展合规文明创设。分行团结印制了“三个指引”单行本4763本，做到人手一册；构制了信贷营业、财会营业、网银营业等十二个专业处室团结出题对全辖员工举行测试；巩固外里部检讨，从创造的题目入手，一一梳理出各个岗亭、各个合头的危急点，兴办了岗亭危急点提示轨制，共总结出财会、信贷等8个专业、27个岗亭的600个危急点。通过编制培训和危急提示，使每一名员工看法到“合规是岗亭使命的第一要义”，对违反轨制的事“不敢为、不行为、不念为”，致力做到“提示正在前，预警正在先”。
为巩固全行合规文明创设的指点，分行于旧年组修了合规文明训诫行为指点小组和办公室，创办了分行公法与合规部，并哀求各支行归纳部分负担合规职守。因为部分健康、职守落实，合规文明创设获得周详落实。
**是一座品牌都会，社会公家对品牌有分外偏好。**分行收拢“品牌偏好”这一特质，众方法、众角度、众渠道设立自己的品牌形势，伸张农行的着名度。
一是设立**市农行的团体品牌。分行党委精确提出“稳定发扬主流银行名望、兴办绩优银行”这已经营战术处分大品牌，将**农行的发扬偏向和宗旨动作品牌公诸于众。通过百折不回地致力，**分行主流银行、绩优银行的品牌形势获得了社会公家及内部员工的优良评议，农行的品牌形势深切人心。2006年，继分行指点班子被中组部评为创修“四好”指点班子优秀整体之后，2007年上半年分行荣获中华宇宙总工会宣告的“宇宙五一劳动奖状”，进一步擢升了**分行的品牌形势。
二是设立任职品牌。电子银行部正在线我任职您无忧”和市南区第三支行“五化任职正在农行”均被评为市财贸编制任职名牌，保留了**分行优良的任职形势。分行充足并完备了call-center编制的营业效力及人工座席端任职，满意了95599一向延长的电话承载量和任职品种的须要，为客户供给了特别优质、便捷的电子银行任职。凭据疾速响应、高效惩罚、踊跃反应的规定，兴办音讯流畅的良性轮回机制，更好的阐发了95599音讯采聚会央的效率。分行加疾网点改制力度，一向优化任职境遇和网点形势，致力促进效力分区、任职分层；正在相符条目的网点装备了大堂司理和一面客户司理，努力做好任职与营业的传布与劝导；加疾自助装备的参加与扩充，一向升高自助装备的利用作用，使**分行的任职形势一向优化。同时，分行正在一线网点中踊跃发展了“青年文雅号”和“女职工文雅树模岗”创修行为，全辖有71个单元荣获各级“青年文雅号”称呼。
三是设立节日品牌。**分行紧紧随同并融入**市社会经济发扬的热门行为当中，诈骗“**邦际啤酒节”和“**邦际风帆赛”等大型行为之机，正在市区合键街道、修设物及音信媒体张开品牌传布攻势，博得了事半功倍的恶果。2006年中秋节，分行举办了“农行之夜交响音乐会”，每年圣诞节与外资企业发展圣诞联欢行为，通过传播节日品牌文明，答谢客户，有用升高了农行的社会着名度和企业形势。
分行党委对峙“以人工本”，亲热合切员工的思念动态，流通疏通渠道，担保军队的协和安闲，营制了联络、协和、进步的优良气氛。
一是奉行“以人工本工程”。2006年，分行党委将“以人工本”动作全行重心奉行的“四大工程”之一，将军队创设动作全行的四个重心使命之一，特意拟定了“以人工本工程三年发扬筹划”，对峙“人人皆可成才”的概念，做到崇敬人、领略人、合切人、作育人、成绩人，提出为员工策画职业生计的设念。分行遵循营业筹办发扬须要，抓好职员机合安排，实行分类分级的岗亭处分轨制，兴办相符筹办处分新哀求的绩效考评体例，完备分拨轨制和员工培训轨制，选取众种设施吸引和留住人才。如对连接三年稽核突出的员工，一次性赐与必然金额的外彰记入企业年金、对突出人才和分外功勋职员外彰息假、供给培训机缘等。正在17个支行及分行坎阱全数兴办了职代会轨制，巩固民主处分和民主监视，发展了“金点子”搜集创议、青年论坛等行为，设立了员工更始奖，一向巩固员工的主人翁职守感，引发每位员工的成立生气，踊跃营制人尽其才、才尽其用、联络协和、心思舒畅的优良境遇。
二是兴办“班组研习轨制”，把创修研习型银活跃作全行革新与发扬的一项紧张义务，以各支行（部）内设机构，支行买卖部、分理处、积贮所等买卖网点动作研习单位，选取主讲人领学、专家指挥学、小组研讨、影视教学、案例剖析、长途搜集培训、测试竞赛等方法，发展营业研习，掌管员工思念形态，巩固员工的凝结力、归属感和正在构制中的价钱感。分行依据年人均50元的圭表对下划拨研习用度，并正在支行兴办聚会研习的聚会室，装备电脑和投影仪；正在各买卖网点装备了符合长途培训须要的电脑和投影仪，为做好班组研习成立了条目。目前班组研习成为全行员工自我研习、自我完备、自我升高的合键方法。通过班组研习的方法，一向升高员工的研习才华，刷新员工军队的本质和机合，巩固农业银行的凝结力、更始力、比赛力和战役力。市南区第三支行被评为“金融编制创修研习型构制哨兵单元”。
三是兴办平允、公道、公然的用人处分轨制。分行对干部的聘任和专业人才的利用选取正向勉励的手法，煽动员工一向拓宽自我成才之道。分行实行了员工自学外彰手段，由纯净煽动学历研习变为煽动专业学问研习，对员工自学考取注册管帐师、注册审计师、注册资产评估师、公法职业资历及金融专业英语证书的，除按必然比例赐与物质外彰外，对思念先进、政事本质高、营业才华强的，还大胆启用，委以重担。目前，已有5名通过宇宙注册管帐师试验的员工走上了紧张岗亭。分行兴办了能者上、平者让、庸者下的干部选拔任用机制，作育和储蓄农行的后备干部，不拘一格选拔人才，为突出人才的脱颖而出成立优良条目。正在干部比赛上岗使命中，对峙规定，通过笔试、答辩、民主测评、构制稽核，真正呈现了公道、平允、公然的比赛规定，受到了员工的类似好评。
四是合切一线员工的劳动强度，升高一线员工待遇，缓解使命压力。针对今朝柜台营业量激增，前台柜员岗亭使命量较大，并存正在必然操态度险的情状，分行党委实时探索，为前台柜员发放岗亭补贴。自本年7月起，凡从事前台营业并配有现金箱的柜员，每人每月发放岗亭补贴200元。通过升高待遇、优化任职境遇、装备大堂司理、升高自助装备利用率等方法，尽量减轻柜台压力，舒缓使命心境，使一线员工的使命热中和任职质地有所升高。
一、巩固*与边境的文明换取。我市高速公道的振兴，大大巩固了*与政事、经济、文明中央的京、津两地干系亲热，伸张了京、津与我市的文明换取，缘分、地缘联系大大巩固，有用优化了我市的文明气氛和人文境遇。自高速公道开通后，北京等地的文艺大伙来唐上演次数比高速公道未开通前，有显然扩充。
二、督促解放思念、更新概念。思绪决断出道，概念决断发扬。动作新颖物质文雅标记的高速公道，正正在促使人们精神文雅和新颖认识的巩固，对社会主义文明和精神文雅创设起到了极大的督促效率。它使百姓大众的思念概念、思想方法和糊口方法爆发了深入变革。我市公道创设的飞速发扬，掀开了艰苦、落伍、封锁的大门，广阔了眼界，伸张了换取。崭新的事物，充足的音讯，优秀的技巧，督促了渊博大众的思念解放和概念更新。商品认识、比赛认识、盛开认识、发扬认识慢慢设立，并引发了全市百姓投身经济创设的热中，巩固了办大事，创大业的信心和信仰。
三、刷新*文雅形势。公道是都会的第一形势。人们进入*，起首看到和感染到的便是公道形势。从考察看，正在高速公道上无论是构成交通的高宗旨的人、新颖化的车、高圭表的道、美化的境遇，依然沿线经济的富贵景致，都能让人通常、处处、事事都能感染到经济发扬的生气和精神文雅的气味，能够说高速公道便是优秀文明的紧张记号和载体之一。我市高圭表的公道形势创设，让人们感染到美，感染到文雅，感染到我市墟市经济的发扬。通过高速公道，设立起我市新颖化形势、墟市经济形势和精神文雅的形势。
海枯石烂地抓好党风廉政创设。准确巩固党内监视，对峙“合节正在干部、合键正在长处”无误鉴定。进一步完备民主聚会制，巩固指点班子内部的监视和制衡；不停踊跃构修训诫、轨制、监视并重的惩办和防守衰落体例，宽裕阐发轨制正在惩办和防守衰落中的担保效率，致力做到轨制上防漏、处分上防疏、惩办上防软，万分要重视对管人、管资金、管项目干部的训诫、处分和监视。准确重视百姓大众监视和社会言说监视，流通音信媒体、党政网、信访等大众监视渠道，落实大众的申说、指控、检举等权柄，实时惩罚党员干部的苗头性、偏向性题目，准确做到防微杜渐。
准确抓好指点班子创设。对峙“举旌旗、抓班子、带军队、促发扬”使命思绪，以“一把手”工程为重心。把选准、配强、管好“一把手”动作指点班子创设的重中之重。一是苛把合口、郑重选拔，依据德才兼备、重视实绩、大众公认规定，把通过实验证据政事上信得过、使命上有本事、态度上过得硬，确有指点力、妥协力、自律力和亲和力的干部选拔为“一把手”二是完备轨制、苛肃处分，为“一把手”成立优良的使命境遇的同时，一向健康各式利用、监视和统制机制，巩固对“一把手”训诫、处分和监视，使“一把手”自律和他律相连合的境遇中真正成为对峙民主聚会制的榜样、研习的榜样、联络的榜样、高洁的榜样和开创使命新形象的榜样，成为班子的强项主旨和内正在动力。
郑重抓好干部军队和下层构制创设。对峙以轨制决上下，不停完备“三管（管人、管资金、管项目）干部五年轮岗”轨制，加至公然选聘、选拔干部的力度,设立无误的用人导向。健康参观预告、全委会票决、政协称心度测评等轨制，实行干部选拔任用处分的科学化、民主化、轨制化。特别重视主干线作育干部的效率，踊跃煽动干部到下层使命，对峙正在促进、落实使命中识别人才、作育人才和利用人才；特别重视赞赏与利用相连合，对受到紧张赞赏并且相符教育重用条目的干部，实时予以教育，勉励渊博干部正在各自岗亭上真抓实干、勇争一流，以此启发各级下层构制创设，致力作育一支政事果断、大众公认、实绩优秀的执政骨干军队。
本事永葆各项工作的生气。不停劝导渊博党员和干部以特别开通盛开的状貌，进一步加强更始认识。更始本事合意令代的须要。特长研习优秀地域经历，特长从实验中和书本中吸纳学问，特长站正在全部举行规划，打垮按部就班、陈陈相因、抱残守缺的思想定势，以更始的精神勇于否认自我超越自我完备自我致力操纵新趋向、掌管新特质、扩充新设施，使各项使命安排、策略设施、使命手法符合当地域本部分的发扬实践，符合新事势新义务的使命哀求，致力成立新收效、开更始形象。
踊跃寻找党员干部研习训诫的长效机制，进一步加强目标认识。郑重总结优秀性训诫行为研习训诫的告成经历。宽裕发挥党外面干系实践的优越古板，把研习贯彻科学发扬观与研习党章、遵从党章、贯彻党章、维持党章相连合，与传布落实党的支农惠农策略相连合，与研习优秀经历、优秀楷模相连合，出力加强下层党员干部的党员认识和目标认识，稳定设立无误的职权观和治绩观，把以人工本的执政理念落实到全部使命中，真正做到情为民系、权为民用、利为民谋”让大众正在干部的言行中感染到党的优秀性，让大众正在革新盛开的实惠中感染到党的优秀性。
正站正在史书的新出发点—宜宾天原入驻，进一步加强职守认识。今朝。为工业强县供给了强壮的物质基本；邦度安排重心项目筹划，为我宽裕诈骗长江优质江岸资源打制优越货运港供词给了家常便饭的史书机缘；旅逛资源人文特质优秀的自然禀赋，与蜀南竹海的简单变成强势互补，为旅逛兴县供给了实际的平台。实行史书逾越的职守仍旧落正在肩上。要通过兴办党员阐发优秀性的长效机制，进一步引发全县党员干部的热爱家园创设家园的职守感和任务感，变“天地兴亡、匹夫有责”为“天地兴亡、本身有责”喊响“向我看齐、从我做起”标语，实实正在地把县委的使命宗旨和使命思绪酿成党员干部的自发活跃。
事势逼人，进一步加强联络认识。面临大机缘、大挑拨。时不我待。坐而论道、各不相谋势必衰弱战役力和凝结力，势必错失良机。要进一步加强党外里的联络，通过无误的言说导向和轨制统制，果断摒弃极少数党员和干部只谋人不找事或以一面或小大伙长处为中央的恶俗，果断打垮勾心斗角、争功推过的怪圈，果断杜绝那种不干事却创设事端、说长道短、实事求是的坏习性，出力营制上下合伙思发扬、谋发扬、促发扬，通力合作、万众静心迎难而上的优良态势，变成人心齐、泰山移的强壮协力。
大兴高效之风。坎阱作用和态度呈现党风、响应政风、劝导风俗。要不停以调动政府机能为中央，以整理坎阱态度为冲破，准确巩固各级班子和干部的实践力和活跃力。要出力发展出力革命，以铁的顺序、铁的手腕、公而忘私地整理经济发扬软境遇，加大对妨害发扬软境遇的人和事的惩办力度。兴办健康大众仲裁制和末位镌汰制，不停完备首问职守制、任职应允制、限时办结制等，通细致化量化章程，让轨制更具操作性；要宽裕阐发督查室和坎阱态度投诉热线的效率，苛刻查处大众响应优秀的不正之风，果断安排无所事事的“混官”、坐井观天的“昏官”、因陋就简的“庸官”，让轨制更具刚性。
大兴实干之风。目前，部门指点干部文山会海疲于奔命，宽待外交乐此不疲，对使命安排、使命摆设众是“以聚会落实聚会，以文献落实文献”，做外面著作，摆花架子，既害工作，也害本身。要把伟大远景变为立体实际，必需设立实干出秤谌、落实是才华的概念，要以干为中央，对峙抓全部、抓细节、抓落实。要不停大举整理文风、会风、外交风，首倡讲实话、讲真话、讲短话，开短会、写漫笔，致力精简文献、聚会和各式稽核达标行为，致力成立境遇，把指点干部从冗务中解脱出来，将合键精神抓使命落实、谋经济发扬。
大兴为民之风。要进一步兴办健康党员和大众亲热干系的机制，不停深切实施向艰苦户“送技巧、送项目、送资金”的党员和艰苦户“一助一”行为，不停深化“五心进社区”行为，不停对峙“情状正在一线响应、效率正在一线阐发、题目正在一线处置”的“一线职守制”，郑重处置大众就业难、看病难、上学难、行道难、吃水难等热门难点题目。进一步巩固政务任职中央、行政审批中央和州里便民任职站创设，一向巩固和完备县、乡两级便民任职体例，为大众出产、糊口及地方经济发扬成立更好的条目和境遇。
出力实施科学决议。进一步礼貌决议理念，对峙以科学的发扬观引颈决议，以无误的治绩观外率决议，以稳定的大众观辅导决议，果断做到“普通不行使绝大大都大众受益的策略，果断不出台；普通得不到绝大大都大众领略支撑的事故，果断不奉行”。要兴办健康广纳民意、聚会民智的决议机制，进一步完备巨大决议专家磋议轨制、危急评估轨制、公示听证轨制和决议失误职守究查轨制，拓豁达众介入决议的途径和方法，使决议真正兴办正在科学、民主的基本之上。进一步加夸大查探索使命，对峙“重下去”，深切下层、深切一线了然实情，万分是要到冲突众的地方、使命推不开的地方掌管切实情状，剖析题目原由，寻找处置手法，为无误决议奠定坚实的基本。
以“三个代外”紧张思念和市第十次党代会精神为辅导，以科学的发扬观为统领，以促进协和社区创设为宗旨，以换取、扩充为重心，以换取、交流、观摩、揭示为合键方法，擢升社区文明创设团体秤谌，为迎办2008年奥帆赛营制优良的文明气氛。
全盘行为分为七大板块：社区文明中央观摩换取行为、社区文艺指挥换取行为、图书换取、推介及征文行为、社区文明外面换取行为、“共享工程”扩充行为、社区文明传布扩充行为、社区文明档案观摩行为。
1、社区文明中央交叉观摩。6月上旬，服务处将构制街道13个社区的书记到区文明局推举的其他街道具有代外性的社区文明中央举行观摩换取，增长了然，取长补短，
2、社区文明中央盛开行为。换取月时候，社区文明中央要宽裕阐发文明中央的效率，藏身辖区实践，构制发展文娱、才艺揭示、图书换取等行为，造就社区特质文明行为项目，踊跃劝导社区住户介入，充足活动住户文明糊口。
1、文艺指挥培训行为。服务处正在文明换取月时候将邀请文明馆营业干部深切社区举办舞蹈和绘画两次聚会指挥培训。同时，各社区要依托文明中央构制举办文艺指挥和培训讲座行为，升高社区文艺团队秤谌。
2、文艺指挥劳绩揭示。6月中旬，街道将构制举办一次社区群文指挥员培训劳绩揭示行为，正在此基本上，挑选突出节目出席全区社区指挥树模点劳绩揭示行为。
3、群文指挥员军队创设。对现有社区群文指挥员举行一次周详统计，进一步完备群文指挥员备案轨制。
换取月时候，街道文明行为中央的图书向六个没有文明中央的社区举行图书活动，巩固社区间的图书换取、交流。将以社区为单元，构制发展方法众样的念书行为、学问讲座、征文、美文赏识等系列行为，正在社区中创议开卷有益，劝导社区住户变成“爱念书、读好书”的优良习尚，促进全民念书行为的深切发展。
6月上旬，服务处将构制街道社区7个文明中央的相合职员发展一次社区文明外面研讨换取行为，探索钻探街道民众文明任职体例的构修、社区文明发扬以及奈何巩固对文明中央的处分等，正在此基本上推举2篇论文出席全区研讨。
换取月时候，将依托街道六个文明音讯资源共享工程下层点，通过视频讲座、影戏放映等方法，每个共享工程下层点将构制举办不少于4次“共享工程”扩充行为，向社区住户传布“共享工程”，让更众的住户了然“共享工程”，利用“共享工程”，更好地阐发“共享工程”效率。
1、换取月时候，街道的13个社区将诈骗传布栏、传布牌等方法，通过照片、文字先容等方法向住户传布社区文明，揭示社区文明创设劳绩。
2、街道向区推举近年来文明行为资料和照片出席全区电子传布页数的制制和揭示、扩充行为，让更众的住户了然社区文明、知道社区文明、介入社区文明，一向升高街道文明行为的知道率、介入率。
以社区为单元，将各自的文明档案团结揭示、换取，并构制社区瞻仰，到达彼此研习的方针。
（一）巩固指点，尽心构制。各社区要高度珍视这项行为，升高看法，巩固指点，尽心筹办，与人文奥运行为、邻人节等行为相连合，构制发展具有本社区特质的文明行为，拟定全部奉行计划和设计摆设上报服务处宣文教。
（二）紧扣核心，优秀特质。各社区要盘绕换取月行为核心，以换取和扩充为重心，优秀辖区特质，构制发展社区文明行为，使社区文明换取月成为社区住户换取、揭示、疏通的平台。要踊跃劝导社区住户介入换取月行为，升高社区文明的吸引力和凝结力。
（三）加大传布，扩充楷模。各社区文明行为中央要因地制宜，加大对调取月行为的传布报道，更始传布载体，要依托传布栏、社区报、音信媒体等方法，宽裕阐发社区楼长（组长）效率，拓展受众层面，伸张换取月行为的影响力和笼罩面，一向伸张换取月行为的影响力和辐射面。
论文摘要:通过剖析文明换取的紧张性，作家说明了文明换取与英语教学之间的联系，并以此为凭据，就扣何正在英语教学中实行文明换取的手法及须要细心的题目举行了详明的钻探。
说话是社会民族文明的一个构成部门，它随民族的发扬而发扬。区别民族有着区别的文明、史书、习俗习性和风土着情等，各民族的文明和社会习俗又都正在该民族的说话中再现出来。说话是文明的载体，是文明的合键再现方法。跟着邦际来往的疾速发扬，来自区别邦度或文明布景的人们举行着越来越众的思念换取，被称为“跨文明的换取”。正在跨文明的换取经过中换取两边时时会遭遇少许毛病。但正在很众情状下，换取受阻或退步不是由说话惹起的。“大至人们的宇宙观.思想方法和价钱取向，小至人们的言说行为、习俗习性都是文明布景的紧张实质，都市影响跨文明换取的顺手举行。”原由正在于“文明分别影响.误导音讯的获取，形成换取毛病。”
英语动作一种说话，正在必然水准上响应出其特定的文明布景，这种特定的文明布景给异邦说话研习者带来了必然的坚苦，并极或者正在邦际来往中惹起误会。正在我邦，大大都人都是通过研习英语来了然异邦文明，这使得英语教学正在研习异邦文明中占据不成代替的紧张名望。正在过去古板的教与学经过中，英语教学中说话和文明的这种联系平素未获得足够的珍视。坊镳以为只须举行听，说，读，写的演练，掌管了语音，词汇和语规矩贝}1就能领略英语和用英语举行换取。而实践上由干对英美文明中少许非说话方法的文明布景、社会原则了然不敷，进而跨文明换取的才华较差，珍视说话方法的研习而纰漏了说话正在实践局势的使用，纰漏了东西方文明的分别。结果，正在与外邦人的换取中每每显现毛病，乃至出现误解。因而，奈何正在英语教学中通过巩固文明训诫以到达跨文明换取的方针变的特地紧张。
“跨文明换取”是指本族语者与非本族语者之间的换取。正在这一经过中，由干换取的两边来自干区别的文明境遇，不同受区别文明布景和糊口始末的影响，各自变成区别的说话习性，所以人们正在换取中总嗜好用本身的发言方法来阐明对方的话语，这就或者使他们得出不切实的推论，从而出现冲突和毛病。
历久以还，咱们的英语教学偏重于说话教学，一味地教学语音、词汇、语法学问，夸大说话的无误性，以致学生不顾局势、时刻、换取对象及其他身分的分别，一启齿每每是“汉语思想，英语方法”。这容易惹起文明冲突，形成两边豪情上的不得意。以是，咱们应当收拢区别说话换取出现误会和冲突的主题，冲破体裁毛病，把跨文明交活动作英语教学的一个紧张合头，有针对性地作育学生无误得体的跨文明换取才华。
中、英文明的分别限度较广，大至社会阶级、家庭机合、职业行为，小至约会、打电话、饮食起居等。倘若纰漏了这些分别，人们正在换取中就不行无误地外达本身的思念和意图而导致换取退步。为此，咱们正在英语教学中，不应只珍视说话教学而纰漏语用教学，而应向学生一向渗入英语邦度的文明布景学问，辅导他们操纵合键的语用分别。
文明认识渗入的实质能够说纷纷丰富，无所不包。但原来咱们能够把它们分为两大类，即学问文明和换取文明。学问文明席卷社会构制、政事轨制、经济轨制、学术思念、民族、宗教、文学、艺术、地舆、史书、科技等。换取文明则席卷社会习俗、风土着情、糊口习性、通常行径原则等。正在教学经过中老师应正在举行说话教学的基本上，针对教材中所涉及的学问文明和换取文明实质，采用合意的方法手法举行加强和渗入。其它对干非说话方法的文明如手势语、身形语、音响声调掌握，衣饰、境遇身分、时刻说话等，老师也可正在教学经过中举行实事求是的渗入，以惹起学生的细心。
以前，咱们正在大学英语教学中很少夸大文明训诫，近年来跨文明换取已成为英语界的一个热门话题，正在很众上等院校的英语专业，都开设厂跨文明换取的必修课程。正在大学英语教学中，有少许老师仍旧看法到说话和文明不成豆剖的联系，正在教学中也蓄志识地举行文明学问的教学。这就给英语教学提出了一个新的哀求:“英语教学中老师应使说话教学和文明教学天衣无缝。要使外语教学从只重视作育说话本质和文学赏识才华向作育文明素养过渡，使文明原则成为换取才华不成缺乏的构成部门。”
教材采用原汁原味的说话素材、说话外率，适用，实质充足，涉及说话、文明、训诫、生物等众方面，个中有良众呈现了英美民族文明特质的著作。如许的选材有利于老师连合文明布景、文明蕴iii，通过比拟，作育学生对中西方文明分别的敏锐性，使学生了然区别邦度的文明特质，去其残存，取其精彩，升高本身的文明素养。“了然中西方文明分别，很紧张的是要了然中西刚正在思念概念、价钱取向、宗教信念、审美兴味方面的底子分别。”
英语教学中重视文明分别的教学，会加深研习者对所学实质的领略和掌管，正在换取中不至干形成语用失误。每一种说话都正在英语教学中，不行只纯净地教学说话学问，应当悉力劝导学生去看法文明分别，了然西方邦度万分是英语邦度的文明布景。学生正在领略说话时只重视外层机合，往往疏忽说话所响应的深层语义。有时只靠外层机合剖析并不行齐备无误分析说、写者的切实企图，这时，就须要辅导学生凭据本身的文明学问对英语说话举行剖析、总结、归纳.推论，以无误领略其所要外达的言外之意。
“只细心方法，而不细心说话的内在是学欠好外语的。”研习说话的方针是为了换取。人类的换取不只是一种说话形势，也是一种文明形势。要真正掌管一种说话就必需了然这种说话的特定社会布景，要告成地熏陶一门外语就必需珍视外语教学中的文明教学。大学英语教学的最合键义务是作育跨文明换取的人才，其最终方针是作育学生的英语换取才华。美邦社会学家海姆斯曾提出过换取才华的四个因素:语法性、可行性、得体性和实际性。个中得体性和实际性直接和文明相合。得体性合键是指正在发言的对象、话题、局势、身份等区别的情状下，要利用区别的得体说话，这就涉及到文明布景的题目。实际性合键指要利用切实、地道的英语，这也是只靠说话学问不行处置的题目。文明教学是作育学生换取才华的紧张构成部门。
文明分别往往会给说话研习及邦际来往带来诸众未便，所以，动作说话研习者，了然方针语与母语之间的文明布景分别极有须要。
美邦社会学家G.R.Tucker和W,ELambet对付外语教学中只教说话不教文明有如许的睹识:咱们自负，任何这类企望都市使学生落空有趣，使他们不只不念研习说话符号自己，并且也不念了然利用这一符号编制的民族。相反，助助学生正在研习说话时升高对文明的敏锐性，就能够诈骗他们发自实质的念了然其他民族的有趣和动力，从而供给了研习该民族说话的基本。正在英语教学中，应设立文明认识，应正在教学说话的同时同步教学文明识。如许做的好处是:文明学问加深了学生对说话的了然，说话则因付与了文明内在而更易于领略和掌管。说话教学和文明教学同步能够正在教学语音，词汇，语法等说话学问时举行。正在英语教学中，能够将通常糊口来往中的中西文明分别举行总结总结，这对学生举行跨文明换取才华的升高能起到踊跃的督促效率。
外邦语大学胡文仲熏陶指出:“只细心方法，而不细心说话的内在是学欠好外语的”。这里的内在便是指这种说话的文明因素譬喻英文谚语中有“allroadsleadtoRome.(条条大道通罗马)这一习语，汉语是用最简短的四个单词“异途同归”来外达的，趣味是“通过区别的途径到达同样的宗旨”，但英语中这个习语的趣味原因于西方人对他们文明根蒂一古罗马圣地的崇敬。因而假使不了然英语的文明史书，难以真正弄明晰这个习语的切当寄义。
大学英语动作一门说话课程，其自己便具有较着的文明特质。它通过说话的教学，向学生通报着异文明圈中的异文明形式，使学生得以周详了然异域文明，并依据咱们民族文明的价钱观踊跃地对之扬弃，从而实行咱们民族主流文明的更始，这便是训诫的文明通报效力，也是大学英语教学的紧张内在。
其一，巩固学生对文明分别的敏锐性。对文明分别的敏锐性，便是通过客观的、非鉴定性的比拟，无误领略本族文明与方针语文明的分别，正在挣脱民族中央论的基本上无误领略另一种文明。对文明分别的敏锐性可分为四个宗旨:第一，对付外面的、显然的文明特质，人们往往以为簇新而富饶异邦情调;第二，对付轻细而蓄志义的，与本身的文明迥异的文明特质，人们往往认刁难以置信或难以回收;第三，与第二个宗旨雷同，区别只正在于通过原因上的剖析以为能够回收;第四，也许做到从对方的态度启程来回收其文明。以是，文明导人应通过比拟来看法与本族文明区别的文明形势，慢慢兴办对文明分别的敏锐性，使这些文明形势不再显得簇新和富饶异邦情调。
其二，引发学生研习英语的有趣。引发学生研习英语的有趣，是实行英语教学宗旨的一个紧张技能。学生对外语研习出现深刻的有趣，把外语研习当成乐事，是外语教学的最佳地步，也是学生研习先进最疾的时期。正在以往的教学中，文明学问的缺乏每每成为学心理注释话学问的毛病。而正在教学中导人合系文明学问，则会大大督促学生对说话的领略，从而使其对英语研习出现有趣。这与第一步是相辅相成的。文明导人与英语教学雷同，不是老师片面的先容，而应哀求学生合伙介入。能够选取众种方法来实行这一文明宗旨，如脚色献技、景象对话、影戏及文学作品赏析、专题讲座等等都是行之有用的手法。
其三，无误领略文明的分别，助助学生无误领略中外文明等方面的分别，让学生精确地认识到，无论咱们对英美文明领略得何等宽敞，跨文明换取中的误会是不或者齐备避免的，但咱们能够致力使其节减到最小水准这就哀求学生既要掌管文明的共性，同时也要更好地领略自己。这不只有利于巩固学生研习英语的有趣，也有利于他们英语归纳才华的升高。
咱们也必需看法到跨文明换取是双向换取经过，换取两边都了然对方的文明特质，并互相崇敬对方的文明习性，是跨文明换取顺手举行的须要条目。中邦“凡间”今后，跟着邦际来往的特别屡次，人们将面对奈何与来自区别邦度、区别文明布景的人彼此疏通、换取、团结的题目。老师应作育学生诈骗中邦文明与西方文明举行比拟，更深入地揭示西方文明的少许合键特质，加深学生对东西方文明分别的分袂、剖析才华，从而也加深对中邦文明实质特质的了然。演练他们利用英语中介语，传布中汉文雅的辉煌文明，使他们不只能摄取外来文明的精彩，也成为我邦对外文明换取的使者。使他们不只了然本邦的文明，还乐于接触、研习其它文明，这不只是研习外面的细节，正在通常糊口、贸易来往、邦际事情中能真正崇敬西方人的文明，也向他们通报中邦的文明，正在彼此平等、崇敬的基本上巩固来去，本事逾越因文明分别形成的毛病。
老师要正在教学中服从以下几个原由:即适用性规定、阶段性规定、适合性规定等。
(1)适用性规定:指文明导人要重视与通常换取的合键方面周密干系，对付那些滋扰换取的文明身分，应当详明疏解，再三演练，做到学以至用;
(2)阶段性规定:哀求导人的文明实质应适合学生的年数特质和认知才华，细心由浅人深，由形势到实质，慢慢扩展其限度;
(3)适合性规定:哀求所导人的文明实质应当与教材的实质相合，或者是教材的拓宽。文明导人教学应宽裕诈骗教材中的说话资料，尽或者地与说话教学同行。
实验证据，老师正在教学中服从了以上几个规定，通过对东西方文明分别和文明史书布景的循序渐进的先容，加深了学生对教材中涉及到的著作文明的领略，同时也升高了他们的跨文明换取的才华。
我邦说话学家张占一曾把说话教学中的文明布景学问按效力划分为两种:学问文明和换取文明。学问文明是指一个民族的政事、经济、训诫、宗教、公法、艺术等文明学问;换取文明是指两个文明布景区别的人举行换取时，那些影响音讯切实通报的说话和非说话身分，席卷问候、道谢、称号等习语细致转语、禁忌语等。老师要做到既不放弃学问文明的蕴蓄堆积又要巩固换取文明的教学。
文明教学应重视学问文明，以升高学生的文明认识和文明素养为主，了然西方人的价钱观及思虑题目的方法等。换取文明的教学应当从通常糊口的各个方面人手，老师合键向学生讲述英汉常用语正在说话方法和习俗礼节等方面的分别。
作家正在文中指出：依据文明流传学所说明的日常法则，强势文明必然向弱势文明活动，以致于歼灭、代替弱势文明，对这一概念的认同使得很众学者以为任何文明换取不或者真正地具有平等本质，并推定文明流传肯定导致文明冲突，真正的会通与调和是不或者的；但若认可史书上曾有过平等的文明换取，那么“水往低处流”就不再是文明流传的铁定法则，强势文明代替弱势文明也不再是文明流传的公例。
作家正在文中还指出：正在文明编制中，宗教与玄学同处于精神文明的主旨层面。跨文明的文明流传有无宗教与玄学层面的换取与调和，是占定文明流传深切水准的记号之一。流传方为了到达更好的流传恶果，会针对回收方的实践情状对其宗教玄学、思念作方法和实质上的安排和点缀，而回收方则会遵循本身的实践须要对外来思念作翻译、批注、再成立的使命，这种双向的批注和成立行为，供给了精神文明调和的契机。正在当今宇宙环球化的趋向下，中华学人应该抱着登攀宇宙巅峰的优良理念，抱着平定的心态去与西方学者举行平等的换取和对话。
若干年前，笔者出于探索须要，由希腊罗马玄学和早期基督教思念探索步入近代中西文明换取史范畴，络续宣告了少许作品，而且提出了一个阐明文明流传法则的名为“文明互动转型论”的外面框架。近年来固然出于学科创设须要，又将合键精神投向希腊玄学和基督教玄学，但对中西文明换取史一类的作品老是依依难舍，只须有或者，老是找来细读。近来读到张西平先生的新著《中邦与欧洲早期宗教和玄学换取史》（东方出书社，2001年），激发了延续串的联念，下述文字便是对张著的评议以及若干攻讦私睹。
自上个世纪八十年代初中邦大陆的学术探索苏醒以还，明末清初的中西文明换取是中邦粹术探索的一大热门。张西平先生对这一学术热门出现的动因剖析得很准。他说：“无论是正在邦内学术界依然正在西方学术界，16-18世纪中西文明换取史都成为探索者合切的一个热门。跟着中邦经济与社会的疾速发扬和正在社会转型中中邦文明的重修，以及环球化的疾速发扬所形成的西方文明与中邦文明的碰撞与互动，都使得人们必需从头思虑19世纪以还所留给咱们的东方与西方、新颖与古板的二元相持的文明阐明形式，必需从头思虑此日的宇宙体例外面，如许，人们的视力自然转向明末清初，肯定合切大帆海今后宇宙方式的变革与中西文明的换取，由于这里才是宇宙近代的出发点，这里蕴藏着环球化所带来的文明冲突与互动的全数隐秘。”可睹，学者们的探索动机有一面的学术有趣正在起效率，但决非与实际毫无联系。
正在过去的二十年里，中外学者通过深切探索，宣告了繁众的学术论著，然而正在笔者看来，唯有张著能够说是为咱们描写了一幅较为完好的明末清初中西文明换取史的全景图。如许说，并非抹杀该工夫其他合系论著的收效与效率，而仅仅是说，该书的取材和编排不只细心到了“西学东渐”，并且也细心到“东学西传”，并正在结论中点理会该阶段中西文明换取的特质是“中西文明双向互动”，具有平等换取和对话的本质。而咱们领会，这种概念或相雷同的睹识正在以住不只不行被绝大部门中邦粹者所认可或回收，并且也不为大都外邦粹者所回收。
以中邦粹术界熟习的法邦汉学家谢和耐为例。他对明末清初的中西文明换取极为珍视，以为明末工夫的中西文明换取“是爆发正在1600年前后的一件极为风趣的事，由于这实践上是两个齐备独立发扬的伟大文雅第一次真正的接触。”然而他的探索着重钻探西学东渐今后正在中邦惹起的文明冲突。早正在1976年，他正在《16-17世纪的中邦玄学与基督教之比力》一文中就指出，晚明时际欧洲和中邦的精神宇宙“互相齐备区别”，当时的中邦玄学与欧洲人的玄学古板有“巨大分别”，以利玛窦为代外的耶稣会士把基督教传入了中邦，然而“倘若说基督教与当时的孔教思潮相吻合是外面形势，那么它们之间的差异则是底子性的”。这一概念到他1985年宣告《中邦文明与基督教的触犯》一书时被阐发到了极点。他对当时中邦人正在接触上帝教义今后的反映作了周密剖析，结尾得出结论述：“不管若何，中邦人的智能古板、思想形式和宇宙观都明白区别于欧洲人。这些分别连合中邦的社会构制和政事古板，对基督陶染组成了不成跨越的毛病。”读了谢和耐先生的结论，禁不住使人联念起斯宾格勒的概念：“两种区别文明的人，各自存正在于本身精神的孤寂中，被一条不成跨越的深渊分开了。”
中邦粹者也雷同。正在近年出书的一本探索晚明中西文明换取的著作中，一位青年作家说：“对付晚明社会中人，基督教的传入齐备是一个被动的经过，他们所能看到和所能惩罚的新文明只可是由宣道士排列于他们眼前的实质，换言之，他们只可通过窗口点菜，而不或者进入厨房自烧。”
总之，正在这些学者眼中，这场文明流传从偏向上来说是单向的，即由西向东，是西方文明、基督教文明向东方、向中邦的流传；西方人正在这场流传中是踊跃主动的，以致于抱有侵略野心，而中邦人则齐备是气馁被动的，毫无自助性可言；就流传结果而言，西方文明扩张了本身的实力，而中邦文明受到袭击，无真正事理上的调和可言。从文明互动转型论的视力看，他们的单向性思想使他们浮夸这场文明流传中爆发的文明冲突，并将基督教流传退步的原由最终归结为两种文明的异质性。
张西平的著作能够对上述学术态度与概念起一个纠偏、矫正的效率。无论是否订交张著的结尾结论，只须郑重读了作家所供给的大批资料，学者们都必需认可“西学东渐”和“东学西传”是一个团体，是一个经过中的两个侧面，而唯有同时看到了这两面，咱们才有或者对这场东西文明换取与流传作出完好的评议。
借此机缘，我念再次重申一下自己说明过的“文明互动转型论”的一条基础态度：“跨文明的文明流传具有双向性，而非单向性的输出或输入。各式文明自构制编制发扬到必然水准，肯定会爆发扩张和彼此接触，会有文明输出与输入的形势爆发。同类型文明间的换取与流传能够维系和加强该文明编制，但不会惹起它的质变和型变，而区别类型文明间的换取与流传则能做到这一点。以是，异质文明之间的换取与流传是文明发扬的动力。一个群体向另一个社会借取文明因素并把它们溶合进本身的文明之中的经过就叫做流传。文明互动转型论认可文明流传是文明发扬的动力，但它以为文明换取与流传的途径往往是双向的，正在很众情状下是一个互动的经过；换取的两边彼此影响，正在很众局势下很难分出谁是纯粹主动的流传者，谁是齐备被动的回收者；外来文明与本有文明的区别正在文明调和阶段是相对的，两种文明的联系及其自己价钱要正在一个互动的经过中方能获得宽裕的再现；更紧张的是，正在双向性的换取与流传经过中，两边都正在一向地变化着自己。”
要探索中西文明换取，探索者必需具有广大的文明视野和众维的探索向度。倘若探索者受自己文明、训诫布景的限制，或囿于民族主义的情结，那就很难完好、客观地参观中西文明换取史。透过上个世纪中邦粹者正在该探索范畴中的绝大大都作品，咱们能够看到渗入正在字里行间的芳香的爱邦主义情绪和民族主义情结，并为之而激动。这类情绪的外达正在二十世纪的很众时刻里能够视为一种正当的响应，然而正在迈进新世纪之后，当中华民族以极新的状貌岳立于宇宙民族之林时，这种情结惩罚欠妥，就会阻滞咱们周详、深切地看法中西文明的联系，而且极易使咱们正在惭愧与高傲之间踟蹰，不行保留幽静的心态去面临环球一体化的态势。正在这个事理上，张西平这本著作的出书能够助助咱们细心到过去被中邦粹术界较为纰漏的“东学西传”，也能够助助咱们挣脱“晚清学问分子因江山碎裂所形成的正在中西文明联系上的焦灼之感”，挣脱“其后五四精英们的那种吃紧感”，矫正“五四序期的那种东西方的二分法、非此即彼的文明立场”。“正在中邦已被卷入经济环球化的此日，正在中邦动作一个民族邦度已自立于宇宙民族之林的此日，正在新颖化已成为咱们大部门实际糊口的此日，19世纪以还的中邦人的‘患难情结’应当扔去，西方的‘强权霸语’应当解散。晚清以降的东西两边各自变成的‘西方观’和‘中邦观’应当从头检讨。”
探索中西文明换取史有一个难解的症结：平等的换取有无或者？很众探索者以为始于四百年前的这一阶段的中西文明换取是不屈等的，有些学者固然以为它正在某些方面具有平等的本质，但不敢精确从总体大将之定性为一场平等的换取，而张著精确指出：“那时的东西两边仿佛处正在‘初恋’之中，爱人眼中出西施，各自都从本身的须要启程，研习对方，徐光启把‘泰西’动作人类社会的理念，伏尔泰则通常以孔后辈子自居，对儒学顶礼跪拜。彼此的研习，彼此的崇敬，彼此的爱慕，成为谁人时间东西方的合键特质。从天子滥觞，康熙学西洋数学，听西洋音乐，让八旗后辈们演几何，学外语，明末清初的学术首脑们如徐光启、顾炎武等人，个个都读西洋之书，说历学、算学。心学衰，实学兴，与西学有着直接的干系。而大西洋岸边的道易十四则特意将被宣道士带到法邦的中邦人黄嘉略留正在身边，喝中邦茶，修中邦亭，用中邦漆器，看中邦皮电影，临时间‘中邦热’广泛欧洲。那是一个会通的时间，虽然有着虚幻，有着矫情，但两边是平等的，心态是平定的。”提出这一点异常不易，不只要掌管大批的史料，并且也要有外面上的勇气。
依据文明流传学所说明的日常法则，强势文明必然向弱势文明活动，以致于歼灭、代替弱势文明，就像正在地球上水往低处流雷同。很众学者以为，各式文明发扬水准上的分别，以及文明流传的这种趋向，决断了任何文明换取不或者真正地具有平等本质，进一步就能够推论文明流传肯定导致文明冲突，真正的会通与调和是不或者的。张西平的探索劳绩为咱们思虑文明流传法则供给了一个新的起点，这便是认可平等换取的或者性。有了这个新的出发点，“水往低处流”就不再是文明流传的铁定的法则，强势文明代替弱势文明也不再是文明流传的公例。平等的文明换取正在史书上存正在过，正在往后也或者存正在，以是要回到平等对话的元点上来，思虑和寻求中西文明会通与调和的新途径。这便是张西平这本书的一个外面上的功勋，能够起到礼貌今世中邦粹问分子文明心态的紧张效率。
据笔者操纵，很众学者正在筹商中西文明换取时仍旧自发或不自发地把西方文明和中邦文明设定为敌视的两边，而又因为西方文明自近代以还所具有的某些上风，以是人们正在筹商中重视西方文明向中邦的扩展，而疏忽中邦文明对西方文明的影响。单向性的思想使中邦文明对西方文明的影响退隐幕后，而对这种影响的齐备疏忽，其直接后果便是促使探索者的民族中央主义情结加强。
笔者如许说，并非以为学术界齐备否认了“东学西传”，比如，方豪先生早已指出：“利玛窦实为明季疏通中西文明之第一人。自利氏入华，迄于乾嘉厉行禁教之时为止，中西文明之换取蔚为巨观。西洋近代天文、历法、数学、物理、医学、玄学、地舆、水利诸学，修设、音乐、绘画等艺术，无不正在此工夫传入；而欧洲人之滥觞移译中邦经籍，探索中邦儒学入日常文明之体例与演进，以及政事、糊口、文学、教会各方面受中邦之影响，亦无不显现于此时。”近年来以阐述中邦文明对西方影响的著作也有少许，但相对而言，学者们对“西学东渐”的合切依然跨越“东学西传”，而咱们正在上面说过，唯有认可“西学东渐”和“东学西传”是一个团体，是一个经过中的两个侧面，并同时看到了这两面，咱们才有或者对这场东西文明流传作出完好的评议。这便是张西平这本著作比其他同类著作高妙少许的地方。笔者笃信，学者们正在本世纪还将不停深切探索中邦文明正在各个工夫对西方文明的影响，唯有这部门使命也得以竣事，咱们才有了中西文明换取史的完好图景。
就作家的基础偏向或结尾结论而言，以往中西文明换取史的探索作品大致能够区别为冲突论与调和论，而以冲突论者居众。但张西平的这本书很难简易地加以归类。究其原由，正正在于张西平把这场中西文明换取的基础本质占定为平等的换取，把这一换取的经过占定为双向互动，把结尾的换取结判断定为促使介入换取的两边自己文明的更新与转型，只是中邦一方的文明更新与转型没有欧洲一方那么显然罢了。笔者基础认同张西平先生的论断，也赞同张著以大批的史料为他的基础鉴定作了有力的撑持。但也许是因为张著的类型属于史学类专著，以是没有从外面上对文明流传的基础法则再作钻探和总结。这固然不是张西公允在其著作中预订要竣事的义务，但笔者读来仍感触缺憾。由于，正在掌管了大批史料并得出上述基础鉴定的基本上，张西平先生正本是能够百尺竿头，再进一步，从外面层面超越以往“绝对冲突论”与“绝对换和论”的生硬相持，进入文明互动转型的新地步的。
笔者所说的“绝对冲突论”即以往学术界将冲突视为文明换取与流传行为实质特质的概念与态度，而“绝对换和论”即以往学术界视“无差异调和形态”为文明换取与流传行为最终结果的概念与态度。正在此咱们能够凭据文明互动转型论的基础外面来阐明应该奈何对待文明冲突与文明调和。
文明冲突与分裂是由文明流传与换取行为激发的普及形势。爆发文明冲突与分裂的原由从外面上剖析，无非便是区别文明的分别性、流传目得与技能的正当性、一种文明对异质文明的须要水准，以及对介入换取两边的权力能否获得有用的保证。咱们对文明冲突要作全部剖析，而不应加以含糊的必定或否认米乐M6网站。从全盘中西文明冲突的史书来看，以奋斗为文明流传通道所惹起的文明冲突众于导致筹商和攻讦的文明冲突。不过，文明冲突带来的不良后果只可用来证据区别类型文明的分别和文明流传技能之不得当，不行用来证据中西文明不或者会通或调和。文明冲突是客观存正在，阻挡含糊，但人们对文明冲突带来的后果和事理的查看与评议则囿于人们的民族文明情结而具有猛烈的主观性。文明互动转型论以区别类型文明之分别的缩小来查看宇宙文明发扬的趋向，而以自觉回收依然强迫回收为鉴定文明流传技能之得当性的圭表。以往的中西文明冲突形成过浩瀚的灾难，但与此同时，它也起着富饶成就的踊跃效率。能够估计，往后的中西文明换取仍将充满冲突，不过，进取的道道无论奈何曲折屈曲，千磨万劫，但它必然会赓续一向地走向一个特别广泛的新的文明宇宙。
除了认可文明冲突的肯定性以外，咱们还必需认可异质文明调和的或者性，这不只是宇宙各大文明体例成形的史书告诉咱们的底细，并且也是宇宙文明发扬的大趋向；但与此同时，咱们也要含糊宇宙文明的发扬能到达无差异的简单文明形态，亦即绝对的调和。斯宾格勒否认文明调和的或者性。他以为，每一种文明代外了各自独立的标记编制，这种标记既是正在实质上区别的，也是无法彼此通融的，它们是自我幽闭的，只是正在外象上存正在着“换取”、“调和”之类的形势罢了。然而，内部机合和外面体式相冲突只是对换和前后文明的比照查看，疏忽了通过杂交出现新型文明这一底细。文明互动转型论不只要参观文明类型及其底子分别，更要重视文明调和后输出方与回收方各式文明因素的组合、调适，以致到达协和，从而比旧文明具有更为强壮的人命力。
正在文明流传学的外面探索中，文明流传曾被用来阻止文明宿命论。为了阐发文明不会衰亡，学者们就用文明变动来具体文明流传的实质，以为文明流传导致文明一向地由一品种型向另一品种型变动，而文明的变动又导致了文明的一向先进。但文明变动论也有缺陷，由于文明类型的变动讲结果是指一品种型被另一品种型所代替，而不是文明的转型。正在以往对中西文明联系的注释中，两种宗旨以眼还眼，然而，无论是宗旨以西方文明替换中邦文明，依然宗旨用东方文明主宰他日宇宙，都是盼愿以一种文明替换另一种文明，实践上讲的依然文明变动，而没有涉及文明转型。又有一种注释宗旨中西文明各有千秋，混而配之，构制出一种最优的文明样式。但这种阐明以同化、取长补短为技能，没有讲到外来文明因素与本有文明因素之冲突和调和所惹起的文明型变。就其实质而言，只是上述文明替换论正在因素宗旨上的变体。
文明互动转型论含糊文明宿命，认可文明更新。但它把文明延续的欲望不是拜托正在文明变动上，而是拜托正在文明转型上。它以为文明转型是一个史书经过，它不是外来文明与本有文明之间的简易代替，而是通过外来文明与本有文明之间的冲突与谐和奉行重组，从而出现新型文明。当一个社会处正在文明转型工夫，从这种社会文明的政事、经济、社会、思念等各个层面都能够看到这种转型的爆发。文明就其主旨实质而言，是不行加以简易替代的。不过，通过文明间的彼此对话能够拓展文明视野，以致于正在区别文明间变成合伙的视野。这种拓展原来是一个双向运动的经过。一方面，它通过文明之间的对话来创造自己文明的界线和限制，另一方面，它又通过对自己文明的从头阐明来拓展自己的文明视野。这是一种再三的轮回答复。对外来文明的解读，实践上是从本有文明的角度向外来文明发问，而从外来文明中获得的答复，又会促使向自己的文明古板发问，并进一步迫使本有文明以新的方法对外来文明作答，对自己文明作出新的领略。
文明视野的拓展，既是一个一向解读对方文明的经过，也是一个一向对自己文明古板从头阐明的经过。本来的文明畛域愈大，新的智力视野或文明宇宙也就扩展得愈大。以是，外来文明与本有文明的调和结果，并不是两者合二而一，而是通过各自的拓展到达视野上的调和。一方面，动作区别的文明体例，外来文明与本有文明将依旧保有各自的特点；另一方面，文明视野的调和，意味着两种文明能够到达互相领略对方文明的特定题目、评判方法和价钱取向，并从自己文明的角度对其予以可被其他文明领略的实质加以评说。因而，文明的调和并不会成立一种简单文明的金瓯无缺，而只会导致各式区别文明的合伙富贵和交相照映。
宗教与玄学的联系密不成分。正在文明编制中，宗教与玄学同处于精神文明的主旨层面。跨文明的文明流传有无宗教与玄学层面的换取与调和，是占定文明流传深切水准的记号之一。虽然张西平的著作涉及明末清初中西文明换取的众个层面，但宗教和玄学的双向换取是张西平这本专著的重头戏，也是张著跨越其他同类著作之处。
张西平先生指出：“正在中西文明换取史中，文明流传史和文明回收史是两个彼此团结而又区其余区别方面。唯有弄清流传史，本事摸清文明换取基础脉络，但仅仅停顿于此也是不敷的，因文明换取，特别是玄学思念的换取，它是同换取两边邦度的思念史干系正在一块的，文明回收史实践是从思念史的角度来看文明换取的流传，从而把文明换取史从日常性的史书描摹深切到思念史的比拟探索中和比力玄学探索中。当然，若不以流传史为基本，这种回收史的探索也无从说起，没有史书便没有思念，史书是思念的摇篮。正在这个事理上说，脱节文明换取史、玄学换取史去搞所谓比力文明探索和比力玄学探索，只具有纯粹空洞的事理，而不具有任何实践思念史的事理。由于两种文明、两种玄学的彼此回收的实践史书经过险些是和书面事理上的、纯外面的玄学比力齐备区别的。”笔者以为，这段话寄义甚丰，但最紧张之处正在于指出了以往探索结论中的一个通病：混同某种外来宗教或玄学自己的特点及其正在流传经过中的效率。
任何外来思念均有其自己的渊源和本质。中邦粹者们日常以为：“利玛窦传入的神学思念，属于中世纪欧洲正统经院玄学思念外面体例。”这一鉴定是无误的。然而，对耶稣会士正在华流传的宗教与玄学思念追根溯源以确定其自己本质是一回事，参观其正在流传经过中对中邦社会与思念起了什么效率是另一回事。正在笔者看来，两种异质文明古板，特别是宗教与玄学思念，之间的疏通、了然，不管其媒体的主观企图奈何，肯定会正在跨越媒体的更大限度内爆发效率。流传方为了到达更好的流传恶果，会针对回收方的实践情状对其宗教玄学、思念作方法和实质上的安排和点缀，而回收方则会遵循本身的实践须要对外来思念作翻译、批注、再成立的使命，从而惹起创设性的流传、阐明和使用。正在全部的文明流传与换取的实例探索中，这是最值得探索者细心的方面。由于恰是这种双向的批注和成立行为，供给了精神文明调和的契机。而思念本来自己的本质奈何并错误其能否阐发效率起决断性的效率。
中邦粹术界以往对明末清初外来宗教与玄学思念的评议受到中邦粹术界某些“定评”的影响。有些学者以为，利玛窦为代外的宣道士所传基督教玄学是中世纪正统的经院玄学，其自己具有落伍的本质，由此推论这种旧思念不或者对中邦社会出现什么踊跃效率，进而感触难以阐明晚明的少许儒生士大夫也许回收上帝教的信念，并诈骗宣道士输入的中世纪的西方玄学思念作出有利于中邦文明更新的功勋。而从文明互动转型论的视野启程，咱们以为，耶稣会宣道士的玄学自己的本质不行决断其影响的巨细与正负，也不存正在着中邦人底子或齐备无法领略西方玄学的题目，耶稣会士比力平等的宣道立场及其为了使中邦人也许领略他们的思念而做的大批文明符合工动作中邦人（正在当时的社会中，当然只可是少数有机缘接触到西方玄学思念的儒生士大夫）领略和操纵西方思念供给了条目。正在基础领略的基本上，他们使用这些外来思念对中邦古板思念（儒道释）张开批判，个中不乏成立性地使用外来思念的实例。总之，确定耶稣会士自己具有的玄学思念的本质不应成为咱们深切探索的毛病，而只是一项基本性的使命。往后探索的重心应当是深切参观外来的基督教思念正在中邦文明境遇中的嬗变，参观它与中邦思念会通调和的或者性，参观它与中邦思念磨合后出现新型思念的途径与道道。
张西平的著作不只用大批的史料为咱们先容了明清间入华宣道士翻译和流传的各式西方玄学和宗教思念（席卷亚里士众德玄学、托马斯·阿奎那玄学、基督教神学等），并且阐发了他原先攻读西方玄学的擅长，厘正了某些中邦粹者因缺乏西方玄学史的功底而形成的对该工夫外来玄学领略上的缺点。更紧张的是他也许使用史料，全部剖析各式外来玄学与神学正在流传经过中爆发的“音讯本土化形势”。以此为基本，他正在总体评议各式外来玄学、宗教思念对中邦社会的实践影响时就能做到踏踏实实，不蓄意浮夸，也不蓄意贬低，尽力公正。
为了揭示该工夫宗教与玄学的双向换取，张西公允在其著作的下篇周密地描摹了中邦宗教和玄学思念的西传经过，并全部剖析了儒、释、道正在西方的早期流传，以及这些思念对法邦、德邦、英邦等西欧邦度出现的文明影响。这方面的资料和探索是笔者所不懂的，不敢妄评，但其结论令我焕发。张西平说：“就中邦宗教与玄学正在西方的流传来说，从1592年高母羡将《明心宝鉴》译为西班牙文到1814年十六卷的《中邦杂纂》，即《中邦人之史书、学术、艺术、习俗、习性等等的考论》出书，前后近二百众年，中邦宗教和玄学思念，文明古板大周围地、编制地传入欧洲，中邦文明成为催生发蒙运动的紧张身分，中邦宗教和玄学以其特殊的思想方法，艰深的玄学思虑，深深影响了欧洲发蒙时间的思念家。”我也自负，这一结论会令邦内专治中邦玄学或外邦玄学的学者们受到开采和推动，巩固走上宇宙玄学舞台的信仰。
世纪之生意出惊世骇俗之言。咱们清显露楚地记得，十九、二十世纪之交，斯宾格勒大呼“西方的没落”；二十、二十一世纪之交，中邦有人大说“三十年河西，三十年河西”，21世纪将是中邦人的世纪。进入新世纪今后，当宇宙各邦公众期盼上苍保佑，欲望能过上安祥日子的时期，振动宇宙的“9.11”事项爆发了。这一事项坊镳又一次寡情地嘲乐了各式寻求文明调和的宗旨，也令笔者反思良久。然而笔者照样深信：“文明冲突肯定显现，但不行用来证据文明调和的不或者。”从学者的任务探求，文明冲突越激烈，越应当创议文明调和。
张西平先生说：“百年烟云，九牛一毫。当此日东西方又从头回到一个平等的出发点上时，当哥伦布所起航的宇宙一体化经过已成铺天大潮之时，回首近四百年的中西文明思念换取过程，咱们应从团体上对中西联系作一新的阐发，或者说咱们应该将中邦放入宇宙近代化的经过中，把宇宙动作一个团体来从头探求中邦的文明和思念重修题目。”对张西平先生的这一基础立场笔者从心底里认同，并愿有更众的学者也许回收。
无人含糊人类社会正在新世纪走向环球化的措施会越来越疾。环球化不只使区别邦度的价钱概念、习俗习尚，糊口方法等趋势于邦际化，也将使玄学钻探的课题、玄学家的思想方法，以致于探索手法趋势于一体化。他日宇宙玄学的发扬，一方面受环球化趋向的影响肯定从总体上趋势团结，然而另一方面，这种趋同并不排斥与否认区别邦度或地域玄学的存正在和发扬。跟着“欧洲中央论”的消解和宇宙玄学众元化发扬方式的变成，各个邦度或地域的玄学客观上都成为人类玄学发扬的有机构成部门。他日玄学的发扬既不是西方玄学金榜题名的时间，也不是东方玄学定为一尊的时间，而是正在众元合伙发扬经过中走向团结，又正在团结中存正在众元发扬的时间。
正在1960年，一个美邦的说话文明委员会外达了他们之间的联系，有如许三个实质的陈述:(1)说话是文明的一部门，它必需趋同于掌握着咱们趋同文明的概念。(2)说话通报着文明，因而教说话的老师也必需是文明的通报者。(3)说话要受到特定文明条目下的概念与信念的安排，这正在说话课程中是不行被疏忽的。(Bishop，1960;FundamentalConceptsoflanguageTeaching)。正在中邦，近几年很众学者都有一个共鸣:说话是文明的载体，是其不成豆剖的部门;文明是说话的基本和实质。基于邦内、外这一合伙的领略，笔者猛烈文明教学要融入英语讲堂，同时，也欲望不光要作育学生的说话才华，更要作育他们的文明寒暄才华。文明教学的实质往往分为学问文明和寒暄文明。缺乏任何一个，研习者就或者误会词汇的标记事理和寒暄事理，近而形成少许实践性的过错。日常来说，学问文明能够通过正式的换取获取，由于，它终究是与换取的产品合系的。寒暄文明是通过非正式的换取获取的，由于，它是与换取的经过合系的。那些出生正在某种文明换取境遇中的人们自然的经受了他们的合伙的文明，就能轻松的领略他们的行径方法而不会出现误会。这便是为什么英语为母语的人假使对史书，文学，艺术，语法领会得很少，也不会阻挠他们的通常换取和人际联系。由于，他们滋长正在母语境遇中，领会正在区别的局势奈何得当的外达。对付英语研习者而言，虽然他们领会少许史书，文学，艺术学问，不过，他们依旧不行轻松地举行换取，由于，英语是他们的第二说话。用二语换取时，他们很容易受到第一说话的影响和局部。这是根深蒂固的，潜认识地就正在出现效率。正在学问与行径之间，有一种隔绝，或者说正在应当做什么与实践做什么之间，有必然的隔绝。
文明教学的方面，正在英语教学范畴有一个认知层面，文明教学应当席卷两方面:一个是文明学问，另一个是文明领略(文明感知)。文明认识干系着这两个方面。底细上，正在文明学问与文明领略两者之间没有显然的界线。然而，两者之间的轻细的差异是前者是获取宗旨说话的文明音讯，后者是领会并回收它，用获取的文明学问正在相应的文明境遇中做出得当的行径行为。从另一个角度看，文明学问聚会正在一一面仍旧获取的学问上;文明领略是一一面的才华。正在实质上，前者仅仅是通报文明学问，后者是既通报文明学问有通报换取音讯。这便是为什么很众学生学了近20年英语，读得很好，写得很好，却不行与那些说母语的人很好地外达本身;能听显露外邦人的每个词却不明晰他们说的是什么趣味。这便是由于疏忽了英语的文明换取学问。从永久来看，研习者的文明才华和换取才华的升高合键受益于学问文明和寒暄文明。不过，换取才华的升高哀求研习者更众的聚会正在文明换取音讯方面，由于它更紧张，作育而且升高学生的换取才华而不是一味地偏重学问的教学和蕴蓄堆积，这才是当务之急。文明教学的规定:固然良众英语老师仍旧认识到文明训诫的紧张性，不过，依旧豫而终了不前，可疑二语文明与中邦文明会出现冲突。又有少许英语教练仍旧获取了英语的良众文明学问，不过升高文明换取才华又有必然的坚苦。为了老师和学生的长处，下面的规定值得探求模仿:正在跨文明和双语教学中英语文明的紧张。正在某种事理上，要对说话和文明的联系有一种客观的看法。以是为学生供给实践的资料和切实的说话境遇来领略宗旨语和宗旨说话的文明。学问的伸张，英语研习者将不成避免地遭遇少许与宗旨语的价钱观，信念和宗教合系的学问。以是，咱们起首要无误地了然宗旨文明的政事及社会事理。老师有职守劝导学生对英语邦度的文明有完好的概念和睹识。从文明实质的角度看，研习者起首聚会正在寒暄文明方面，其方针是升高寒暄才华。这是须要的，但也是有坚苦的。探求到文明教学的测试手法，任何手法都不行毫无遵循地被回收，学生需从实践境况中收益，这是要让文明教学更有用的重心探求的部门。另一方面，迈开步子充足文明换取音讯才是最适宜的，这须要老师和学生正在文明的收罗收拾和研习经过中百折不回。文明教学的新测试:跨文明认识有四个等第。第一个是对外面文明属性的认识，它时时被阐明为簇新而有异邦风情;第二个是对紧张的轻细的文明属性的认识，它常会与本身本民族的举行比拟，被阐明刁难以置信和很失实;第三个和第二个本家类，不过，通过学问性的剖析，文明属性被认作是可领略可置信的;结尾一个是对所学文明奈何从内正在感知的认识。下面推举少许新手法助助英语研习者更好的看法领略跨文明认识。席卷报纸，杂志，小说，乃至是儿童竹素，这些资料或者会吸引他们的细心力，并且容易领略消化。通过如许的接触，学生能够发扬对第二说话和文明的周详及更成熟的领略。夸大研习英语邦度的文明，并不料味着要疏忽咱们本身本民族的文明。宇宙上没有齐备同类的文明，因而，这就哀求咱们筹商区别地域和邦度的文明的特质。这会助助学生正在研习另一民族的文明时，更好地看法本民族的文明。以是，学生也许找到更好的藏身点来发扬跨文明的学问手艺，对本邦文明与宗旨说话的文明做出合理的比力，到达更好的领略另一种文明的方针。比如，英文诗背诵，英语白话竞赛，英语节目献技;阅览主题台英语频道的节目，众听BBC和VOA播送节目，煽动学生众与外教换取接触。这些行为均有利于学生研习到真正的文明学问。
总之，说话与文明的联系决断了作育跨文明寒暄才华的紧张性。基于本民族文明举行的邦际换取，使得民族文明变得充足众彩，而且为咱们的文明教学供给了一个全新的宇宙。万分是英语教学，不光要熏陶学问文明，并且要熏陶寒暄文明，这已是须要而火急的义务。简言之，文明学问是个出发点，文明认识是文明学问与文明领略的干系纽带，咱们最终的宗旨是通过文明的教学升高研习者的说话习得。
自上个世纪八十年代初中邦大陆的学术探索苏醒以还，明末清初的中西文明换取是中邦粹术探索的一大热门。张西平先生对这一学术热门出现的动因剖析得很准。他说：“无论是正在邦内学术界依然正在西方学术界，16-18世纪中西文明换取史都成为探索者合切的一个热门。跟着中邦经济与社会的疾速发扬和正在社会转型中中邦文明的重修，以及环球化的疾速发扬所形成的西方文明与中邦文明的碰撞与互动，都使得人们必需从头思虑19世纪以还所留给咱们的东方与西方、新颖与古板的二元相持的文明阐明形式，必需从头思虑此日的宇宙体例外面，如许，人们的视力自然转向明末清初，肯定合切大帆海今后宇宙方式的变革与中西文明的换取，由于这里才是宇宙近代的出发点，这里蕴藏着环球化所带来的文明冲突与互动的全数隐秘。”可睹，学者们的探索动机有一面的学术有趣正在起效率，但决非与实际毫无联系。
正在过去的二十年里，中外学者通过深切探索，宣告了繁众的学术论著，然而正在笔者看来，唯有张著能够说是为咱们描写了一幅较为完好的明末清初中西文明换取史的全景图。如许说，并非抹杀该工夫其他合系论著的收效与效率，而仅仅是说，该书的取材和编排不只细心到了“西学东渐”，并且也细心到“东学西传”，并正在结论中点理会该阶段中西文明换取的特质是“中西文明双向互动”，具有平等换取和对话的本质。而咱们领会，这种概念或相雷同的睹识正在以住不只不行被绝大部门中邦粹者所认可或回收，并且也不为大都外邦粹者所回收。
以中邦粹术界熟习的法邦汉学家谢和耐为例。他对明末清初的中西文明换取极为珍视，以为明末工夫的中西文明换取“是爆发正在1600年前后的一件极为风趣的事，由于这实践上是两个齐备独立发扬的伟大文雅第一次真正的接触。”然而他的探索着重钻探西学东渐今后正在中邦惹起的文明冲突。早正在1976年，他正在《16-17世纪的中邦玄学与基督教之比力》一文中就指出，晚明时际欧洲和中邦的精神宇宙“互相齐备区别”，当时的中邦玄学与欧洲人的玄学古板有“巨大分别”，以利玛窦为代外的耶稣会士把基督教传入了中邦，然而“倘若说基督教与当时的孔教思潮相吻合是外面形势，那么它们之间的差异则是底子性的”。这一概念到他1985年宣告《中邦文明与基督教的触犯》一书时被阐发到了极点。他对当时中邦人正在接触上帝教义今后的反映作了周密剖析，结尾得出结论述：“不管若何，中邦人的智能古板、思想形式和宇宙观都明白区别于欧洲人。这些分别连合中邦的社会构制和政事古板，对基督陶染组成了不成跨越的毛病。”读了谢和耐先生的结论，禁不住使人联念起斯宾格勒的概念：“两种区别文明的人，各自存正在于本身精神的孤寂中，被一条不成跨越的深渊分开了。”
中邦粹者也雷同。正在近年出书的一本探索晚明中西文明换取的著作中，一位青年作家说：“对付晚明社会中人，基督教的传入齐备是一个被动的经过，他们所能看到和所能惩罚的新文明只可是由宣道士排列于他们眼前的实质，换言之，他们只可通过窗口点菜，而不或者进入厨房自烧。”
总之，正在这些学者眼中，这场文明流传从偏向上来说是单向的，即由西向东，是西方文明、基督教文明向东方、向中邦的流传；西方人正在这场流传中是踊跃主动的，以致于抱有侵略野心，而中邦人则齐备是气馁被动的，毫无自助性可言；就流传结果而言，西方文明扩张了本身的实力，而中邦文明受到袭击，无真正事理上的调和可言。从文明互动转型论的视力看，他们的单向性思想使他们浮夸这场文明流传中爆发的文明冲突，并将基督教流传退步的原由最终归结为两种文明的异质性。
张西平的著作能够对上述学术态度与概念起一个纠偏、矫正的效率。无论是否订交张著的结尾结论，只须郑重读了作家所供给的大批资料，学者们都必需认可“西学东渐”和“东学西传”是一个团体，是一个经过中的两个侧面，而唯有同时看到了这两面，咱们才有或者对这场东西文明换取与流传作出完好的评议。
借此机缘，我念再次重申一下自己说明过的“文明互动转型论”的一条基础态度：“跨文明的文明流传具有双向性，而非单向性的输出或输入。各式文明自构制编制发扬到必然水准，肯定会爆发扩张和彼此接触，会有文明输出与输入的形势爆发。同类型文明间的换取与流传能够维系和加强该文明编制，但不会惹起它的质变和型变，而区别类型文明间的换取与流传则能做到这一点。以是，异质文明之间的换取与流传是文明发扬的动力。一个群体向另一个社会借取文明因素并把它们溶合进本身的文明之中的经过就叫做流传。文明互动转型论认可文明流传是文明发扬的动力，但它以为文明换取与流传的途径往往是双向的，正在很众情状下是一个互动的经过；换取的两边彼此影响，正在很众局势下很难分出谁是纯粹主动的流传者，谁是齐备被动的回收者；外来文明与本有文明的区别正在文明调和阶段是相对的，两种文明的联系及其自己价钱要正在一个互动的经过中方能获得宽裕的再现；更紧张的是，正在双向性的换取与流传经过中，两边都正在一向地变化着自己。”
要探索中西文明换取，探索者必需具有广大的文明视野和众维的探索向度。倘若探索者受自己文明、训诫布景的限制，或囿于民族主义的情结，那就很难完好、客观地参观中西文明换取史。透过上个世纪中邦粹者正在该探索范畴中的绝大大都作品，咱们能够看到渗入正在字里行间的芳香的爱邦主义情绪和民族主义情结，并为之而激动。这类情绪的外达正在二十世纪的很众时刻里能够视为一种正当的响应，然而正在迈进新世纪之后，当中华民族以极新的状貌岳立于宇宙民族之林。
